巴塞尔协议在美国和英国的反对声中重新考虑加密资产 1250% 的风险权重

在美国和英国的反对声中，巴塞尔重新考虑了加密资产 1250% 的风险权重。特别是，在美国和英国拒绝按书面规定执行巴塞尔委员会最严格的加密标准后，银行监管机构重新审视了这些标准。据英国《金融时报》报道，委员会主席埃里克-特德恩（Erik Thedéen）承认，有必要采取 "不同的方法"，将 1250% 的风险权重应用于加密货币风险敞口，并呼吁加速审查，因为受监管的稳定币急剧增长。

"已经发生的事情相当引人注目。"

Stack 10% More on Your First BTCC Deposit

Start Trading

1250% 的风险权重意味着什么，为什么会引起争议？

目前的设置将加密货币风险视为最高风险。对于银行来说，这实际上相当于持有至少等于风险敞口金额的普通股，这几乎消除了将此类资产保留在资产负债表上的经济动机。由于该规则并没有根据发行制度和风险管理对它们进行区分，因此同一标准涵盖了无许可区块链上的资产，包括 USDT 和 USDC 等稳定币。这种统一的规模使加密货币在资本负载方面等同于风险投资，并消除了银行以代币形式建立托管、清算和结算的动力，即使有完整的 KYC 和抵押品管理。Thedéen 强调，稳定币的参数需要单独调整：

"我们需要开始分析。但我们需要尽快行动起来。

主要辖区发出的信号存在分歧。美国监管机构表示，他们不打算在不做调整的情况下采用当前版本的规则，英格兰银行也同样不会一成不变地采用该框架。与此同时，欧盟正在部分应用该标准，将扩展到无许可区块链的内容排除在外。如果这种分裂持续下去，欧盟银行在托管、代币化负债和稳定币结算方面的竞争力将低于美国和英国的同行。这将重塑银行构建银行发行的稳定币产品、代币化存款和链上结算基础设施的项目路线图，因为管辖权的选择将开始决定服务的资本成本和客户的产品可用性。Thedéen 说：

"目前要想更进一步是很困难的，因为我是主席，而这个委员会里有太多不同的观点"。

结论

巴塞尔委员会重新评估 1250% 的风险权重，为更细致地校准各类加密货币风险敞口打开了一扇窗，尤其是受监管的稳定币。如果委员会能够区分风险并调整资本权重，银行将获得开发托管和链上产品的空间，同时维持监管纪律。如果欧盟制度与盎格鲁-撒克逊司法管辖区之间的差距依然存在，全球银行将面临不同的竞争条件，并将把代币化服务的开发转移到更有利的法律环境中。请继续关注新经济、加密货币行业和区块链发展的最新动态和机遇。