---(---)$0.00(0.00%)
---(---)$0.00(0.00%)
---(---)$0.00(0.00%)

MOFCOM wyjaśnił chińską kontrolę eksportu i odpowiedział USA.

Opublikowano: October 12, 2025|Ostatnia aktualizacja: October 12, 2025

Udostępnij

Udostępnij

Trwa nowy etap wojny handlowej, która niedawno uderzyła w rynki: MOFCOM wyjaśnił chińską kontrolę eksportu i odpowiedział USA MOFCOM stwierdza, że środki kontroli eksportu metali ziem rzadkich i powiązanych produktów ogłoszone 9 października są "uzasadnionym działaniem" mającym na celu udoskonalenie własnego systemu kontroli zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi. Wiążą decyzję z ważnymi zastosowaniami średnich i ciężkich metali ziem rzadkich i powiązanych produktów w dziedzinie wojskowości i deklarują cel, jakim jest lepsza obrona pokoju na świecie i stabilności regionalnej przy jednoczesnym przestrzeganiu międzynarodowych zobowiązań dotyczących nierozprzestrzeniania.

Weex Banner

MOFCOM nalega: Nie zakazy, ale system kontroli i licencjonowania

MOFCOM podkreśla:

"Chińskie kontrole eksportu nie są zakazami eksportu. Licencje będą przyznawane dla kwalifikujących się wniosków"

Przed ogłoszeniem środków Chiny powiadomiły już odpowiednie kraje i regiony za pośrednictwem dwustronnych mechanizmów dialogu w zakresie kontroli eksportu i są gotowe do współpracy z resztą świata w celu zintensyfikowania dialogu i wymiany w zakresie kontroli eksportu, aby chronić bezpieczeństwo i stabilność globalnych łańcuchów przemysłowych i dostaw. Obiecują również przeglądy zgodnie z prawem, wydawanie licencji kwalifikującym się wnioskodawcom oraz rozważenie mechanizmów ułatwiających, takich jak "ogólne licencje i zwolnienia z licencji" w celu wspierania legalnego handlu.

Jednocześnie Pekin dość jednoznacznie krytykuje Stany Zjednoczone. W odpowiedzi na ogłoszenie przez Waszyngton 100% cła i kontroli eksportu całego krytycznego oprogramowania, MOFCOM wskazuje na podwójne standardy i wymienia wcześniej przyjęte amerykańskie ograniczenia - od rozszerzenia CCL do jednostronnych środków jurysdykcyjnych o długim ramieniu i progu de minimis na poziomie 0%. Według strony chińskiej takie kroki:

"poważnie zakłóciły międzynarodowy porządek gospodarczy i handlowy oraz poważnie podważyły bezpieczeństwo i stabilność globalnych łańcuchów przemysłowych i dostaw"

W związku z tym MOFCOM osobno wskazuje skalę różnic między systemami:

"Amerykańska Lista Kontroli Handlu (CCL) obejmuje ponad 3000 pozycji, podczas gdy chińska Lista Kontroli Eksportu Produktów Podwójnego Zastosowania obejmuje tylko około 900 pozycji"

Ich zdaniem jest to potwierdzenie ostrożnego i umiarkowanego podejścia Chin - z wcześniejszą oceną wpływu na łańcuchy dostaw i przekonaniem, że "związany z tym wpływ jest bardzo ograniczony"

Przy tym wszystkim MOFCOM sygnalizuje, że nie dąży do eskalacji wojny handlowej:

"Rozmyślne groźby wysokich ceł nie są właściwym sposobem na dogadanie się z Chinami... nie chcemy tego, ale nie boimy się tego"

MOFCOM wzywa USA do niezwłocznego skorygowania niewłaściwych praktyk i zarządzania różnicami poprzez dialog oparty na wzajemnym szacunku i konsultacjach na równych zasadach, aby zapewnić stabilny, solidny i zrównoważony rozwój chińsko-amerykańskich stosunków gospodarczych i handlowych.

Oczywiście, jeśli Stany Zjednoczone tego nie posłuchają, Pekin podejmie środki zaradcze w celu ochrony uzasadnionych praw i interesów. MOFCOM poświęcił osobną uwagę opłatom portowym na statkach powiązanych z Chinami. Zauważono, że Stany Zjednoczone zamierzają wprowadzić takie opłaty od 14 października i nazwały tę praktykę poważnie naruszającą zasady WTO i typowym aktem unilateralizmu. Jako środek zaradczy Chiny wprowadzą.

"Specjalne opłaty portowe dla statków powiązanych z USA zgodnie z przepisami Chińskiej Republiki Ludowej dotyczącymi międzynarodowej żeglugi oceanicznej oraz innymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. Są to niezbędne akty pasywnej obrony w celu utrzymania równych szans na międzynarodowych rynkach żeglugi i przemysłu stoczniowego"

Weex Banner

Spór na linii USA-Chiny nie wydaje się ustawać

Obiektywnie rzecz biorąc, stanowisko MOFCOM wydaje się dość rozsądne i spójne. Oczywiście jest tu wiele ostrych stwierdzeń, takich jak precyzyjna kalibracja kontroli z priorytetem licencjonowania, wcześniejsze powiadamianie partnerów i utrzymywanie stabilności łańcucha dostaw, podczas gdy kroki eskalacyjne USA są opisywane jako naruszające międzynarodowe zasady i podważające przewidywalność handlu. Ale Stany Zjednoczone są również dość twarde w swoim stanowisku, więc rynki prawdopodobnie będą musiały przejść jeszcze więcej turbulencji. Bądź na bieżąco z najnowszymi aktualizacjami i możliwościami w nowej gospodarce, branży kryptowalut i rozwoju blockchain.

Treść zawarta w tym artykule służy wyłącznie celom informacyjnym i edukacyjnym i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Wszelkie działania podjęte na podstawie tych informacji są podejmowane wyłącznie na własne ryzyko. Nie ponosimy odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe, szkody lub konsekwencje wynikające z wykorzystania tych treści. Zawsze przeprowadzaj własne badania i skonsultuj się z wykwalifikowanym doradcą finansowym przed podjęciem decyzji inwestycyjnych. Czytaj więcej

Mindpillar logo

Learn how to trade
with clarity, not confusion

Start Here

Trading education is not financial advice, and offers no guaranteed outcomes. Please visit the website for full terms and conditions

Dewald photo

Tornado Cash Sanctions Fight Ends in Coin Center Withdrawal

July 7, 2025

Previous Article

SEC Delays Solana ETF Moves from Fidelity

July 7, 2025

Next Article

Alexandros image

Alexandros

Nazywam się Alexandros i jestem gorliwym orędownikiem zasad oraz technologii Web3. Cieszę się, że mogę przyczynić się do edukowania ludzi na temat tego, co dzieje się w branży kryptowalut, zwłaszcza w zakresie rozwoju technologii blockchain, która wszystko to umożliwia, oraz jej wpływu na światową politykę i regulacje.


Unlock Up to $1,000 Reward

Start Trading

10% Bonus + Secret Rewards

Start Trading
Velto: The Exchange-Level DeFi Experience for Smart Traders