Coinbase oficjalnie odrzuca senacką ustawę kryptowalutową: "Żadna ustawa nie jest lepsza od złej ustawy"

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, formalnie wycofał poparcie dla senackiej ustawy o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych, oświadczając, że firma "nie może poprzeć ustawy w obecnym kształcie" po zapoznaniu się z najnowszym projektem tekstu w ciągu ostatnich 48 godzin.

W opublikowanym późnym wieczorem poście, na kilka godzin przed krytycznym posiedzeniem Senackiej Komisji Bankowej zaplanowanym na czwartek 15 stycznia, Armstrong publicznie odrzucił projekt ustawy, co może skutecznie wykoleić ustawę w jej obecnej formie.

"Wolelibyśmy nie mieć ustawy niż złą ustawę" - napisał Armstrong, sygnalizując, że branża kryptowalut jest gotowa zaakceptować niepewność regulacyjną, zamiast blokować to, co uważa za szkodliwe zasady.

Ładowanie tweeta...

- Zobacz oryginalny post

The Deal Breakers: Dlaczego Coinbase odszedł

Armstrong przedstawił cztery konkretne przepisy, które według Coinbase sprawiają, że przepisy są nie do przyjęcia:

1. De facto zakaz tokenizowanych akcji

Projekt języka skutecznie zakazałby łańcuchowych wersji akcji i innych aktywów świata rzeczywistego, podważając publicznie deklarowane plany Coinbase dotyczące ekspansji na tokenizowane akcje w ramach strategii "Everything Exchange" z 2026 roku.

2. Ograniczenia prywatności DeFi

Według Armstronga ustawa wprowadza wymogi zgodności z DeFi, które zmusiłyby zdecentralizowane protokoły do gromadzenia danych użytkowników, zapewniając rządowi szeroki dostęp do dokumentacji finansowej i eliminując ochronę prywatności w łańcuchu.

3. Osłabiony organ CFTC

Pomimo tego, że ustawa jest reklamowana jako zwycięstwo Commodity Futures Trading Commission, Armstrong twierdzi, że w rzeczywistości osłabia ona rolę CFTC, pozostawiając ją podległą SEC i utrwalając niepewność regulacyjną poprzez nadzór oparty na egzekwowaniu prawa.

4. Zakaz przyznawania nagród Stablecoin

Potwierdzając obawy branży podniesione wcześniej w tym tygodniu, projekt zawiera przepisy, które uniemożliwiłyby platformom pozabankowym oferowanie zysków lub nagród na stablecoinach, skutecznie przekazując bankom wyłączną kontrolę nad oprocentowanymi cyfrowymi dolarami.

Armstrong ostrzegł, że pozwoliłoby to tradycyjnym bankom "zakazać konkurencji", zamiast konkurować w zakresie innowacji.

Keep More On Every Order: 0% Maker, 0.02% Taker

Sign Up Now

Dlaczego to ma znaczenie

Moment odrzucenia Coinbase ma kluczowe znaczenie. Firma wcześniej ostrzegała prawodawców, że ponownie rozważy swoje poparcie, jeśli nagrody w postaci stablecoinów zostaną ograniczone, ale oznacza to pierwsze oficjalne, publiczne wycofanie się z projektu ustawy.

Bez poparcia Coinbase, krucha koalicja firm kryptowalutowych, decydentów politycznych i grup wsparcia dążących do reformy struktury rynku wydaje się pęknięta. Kilku analityków uważa obecnie, że jest mało prawdopodobne, aby ustawa została przyjęta w obecnej formie, zwłaszcza w obliczu zbliżających się wyborów śródokresowych.

Szerszy obraz sytuacji

Odrzucenie podkreśla pogłębiający się rozdźwięk między branżą kryptowalut a tradycyjnym lobby bankowym, które agresywnie naciskało na ściślejszą kontrolę stablecoinów i DeFi. Podkreśla również stawkę obecnej debaty: czy Stany Zjednoczone zbudują konkurencyjne ramy aktywów cyfrowych, czy też ryzykują wypchnięcie innowacji za granicę.

Armstrong ujął to wprost:

"Ta wersja byłaby znacznie gorsza niż obecny status quo"

Na razie los ustawy CLARITY (i szerzej regulacji kryptowalut w USA) wisi na włosku.