Bazylea ponownie rozważa wagę ryzyka 1250% dla aktywów kryptograficznych wśród sprzeciwu USA i Wielkiej Brytanii

Bazylea ponownie rozważa wagę ryzyka 1250% dla kryptoaktywów w obliczu sprzeciwu USA i Wielkiej Brytanii. W szczególności organy nadzoru bankowego ponownie przeanalizowały najsurowsze standardy kryptowalutowe Komitetu Bazylejskiego po tym, jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odmówiły ich wdrożenia w formie pisemnej. Według Financial Times, przewodniczący komitetu Erik Thedéen uznaje potrzebę "innego podejścia" do stosowania wagi ryzyka 1250% do ekspozycji kryptowalutowych i wzywa do przyspieszonego przeglądu, biorąc pod uwagę gwałtowny wzrost regulowanych stablecoinów.

"To, co się stało, było dość dramatyczne"

Stack 10% More on Your First BTCC Deposit

Start Trading

Co oznacza waga ryzyka 1250% i dlaczego jest kwestionowana?

Obecne ustawienie traktuje ekspozycje kryptowalutowe jako najwyższe ryzyko. Dla banku jest to w rzeczywistości równoważne z utrzymywaniem kapitału podstawowego co najmniej równego kwocie ekspozycji, co praktycznie eliminuje ekonomiczną zachętę do utrzymywania takich aktywów w bilansie. To samo wiadro obejmuje aktywa na blockchainach bez zezwoleń, w tym stablecoiny, takie jak USDT i USDC, ponieważ zasada nie różnicuje ich pod względem reżimu emisji i zarządzania ryzykiem. Taka płaska skala zrównuje kryptowaluty z inwestycjami typu venture pod względem obciążenia kapitałowego i usuwa zachęty banków do tworzenia usług powierniczych, rozliczeniowych i rozrachunkowych w formie tokenów, nawet przy pełnym KYC i zarządzaniu zabezpieczeniami. Thedéen podkreśla, że parametry dla stablecoinów wymagają osobnych dostosowań:

"Musimy zacząć analizować. Ale musimy być dość szybcy"

Sygnały z kluczowych jurysdykcji są rozbieżne. Amerykańskie organy regulacyjne sygnalizują, że nie zamierzają przyjąć obecnej wersji reguły bez zmian, a Bank Anglii również nie przyjmuje ram bez zmian. Jednocześnie Unia Europejska częściowo stosuje standard, wyłączając elementy, które obejmują blockchainy bez zezwoleń. Jeśli podział się utrzyma, banki w UE będą mniej konkurencyjne niż banki w USA i Wielkiej Brytanii w zakresie przechowywania, tokenizowanych zobowiązań i rozliczeń stablecoin. Zmienia to mapy drogowe projektów, w których banki tworzą produkty stablecoinowe emitowane przez banki, depozyty tokenizowane i infrastrukturę rozliczeniową w łańcuchu, ponieważ wybór jurysdykcji zacznie określać koszt kapitałowy usługi i dostępność produktu dla klientów. Thedéen mówi:

"Pójście dalej niż to w tym momencie jest trudne, ponieważ jestem przewodniczącym, a w tej komisji jest tak wiele różnych poglądów"

Podsumowanie

Powrót Komitetu Bazylejskiego do ponownej oceny wagi ryzyka 1250% otwiera okno dla bardziej zniuansowanej kalibracji w różnych klasach ekspozycji kryptowalutowych, zwłaszcza w przypadku regulowanych stablecoinów. Jeśli komitet zróżnicuje ryzyko i dostosuje obciążenie kapitałowe, banki zyskają przestrzeń do rozwoju produktów powierniczych i łańcuchowych przy jednoczesnym zachowaniu dyscypliny regulacyjnej. Jeśli przepaść między reżimem UE a jurysdykcjami anglosaskimi utrzyma się, globalne banki staną w obliczu rozbieżnych warunków konkurencji i przeniosą rozwój usług tokenizowanych do bardziej sprzyjających środowisk prawnych. Bądź na bieżąco z najnowszymi aktualizacjami i możliwościami w nowej gospodarce, branży kryptowalut i rozwoju blockchain.