Bitcoin kontra banki: Bojkot wybucha po strategii JPMorgan Targets

Reakcja na pełną skalę wybuchła w ten weekend po tym, jak JPMorgan opublikował notę analityczną ostrzegającą, że strategia może zostać wyrzucona z głównych globalnych indeksów, co może spowodować wymuszoną sprzedaż o wartości 8,8 miliarda dolarów.

Bitcoiners postrzegają to jako atak. JPMorgan twierdzi, że to "analiza" Społeczność nazywa to tak, jak się czuje: atakiem.

I odpowiadają swoimi portfelami.

Iskra: Ostrzeżenie JPMorgan dotyczące MSCI

Zespół badawczy JPMorgan wydał raport sygnalizujący, że MSCI, jeden z najważniejszych dostawców indeksów na świecie, sprawdza, czy firmy, które utrzymują większość swojego bilansu w kryptowalutach, powinny być dozwolone w swoich benchmarkach.

Wymienili oni bezpośrednio Strategy.

Ładowanie tweeta...

- Zobacz oryginalny post

Implikacja jest ogromna. Jeśli MSCI wyrzuci Strategy, każdy pasywny fundusz śledzący te indeksy będzie musiał pozbyć się akcji. JPMorgan szacuje, że może to wymusić presję na sprzedaż w wysokości 8,8 miliarda dolarów, jeśli inne indeksy pójdą w ich ślady.

Saylor odpala

Michael Saylor nie czekał na otwarcie rynku. Odpowiedział bezpośrednio na spór dotyczący klasyfikacji, argumentując, że nazywanie strategii "spółką holdingową" jest błędne.

"Strategia nie jest funduszem, nie jest trustem ani spółką holdingową. Jesteśmy spółką operacyjną notowaną na giełdzie z oprogramowaniem o wartości 500 milionów dolarów i unikalną strategią skarbową, która wykorzystuje Bitcoin jako kapitał produkcyjny"

Podkreślił, że w przeciwieństwie do pasywnych funduszy, Strategy aktywnie tworzy i emituje produkty finansowe (takie jak nowy instrument kredytowy Stretch), dzięki czemu jest firmą operacyjną, a nie pasywnym narzędziem inwestycyjnym.

Ładowanie tweeta...

- Zobacz oryginalny post

Reakcja: rozpoczyna się bojkot

Bitcoiners nie zinterpretowali notatki JPMorgan jako neutralnego badania. Postrzegali ją jako próbę pokonania przez bank Jamiego Dimona najważniejszego korporacyjnego posiadacza Bitcoina na świecie.

W ciągu kilku godzin reakcja eksplodowała.

Potentat nieruchomości i Bitcoiner Grant Cardone ogłosił, że wyprowadził 20 milionów dolarów z JPMorgan, nazywając bank anty-Bitcoinem i anty-innowacją:

"Właśnie wyciągnąłem $20M z Chase... Jeśli jesteś w Bitcoinie, musisz wyjść z nowojorskich banków"

Inni dołączyli. Max Keiser ożywił swój słynny antybankowy slogan, wzywając swoich zwolenników do zamknięcia rachunków i rotacji kapitału w BTC lub akcje Strategy:

"CRASH JP MORGAN, BUY STRATEGY ($STRC) & BITCOIN".

Nie jest to jednak oficjalne działanie korporacyjne. Ale jest to oddolny, zamożny bunt ze strony głośnych zwolenników Bitcoina.

Stack 10% More on Your First BTCC Deposit

Start Trading

Broń: zasady indeksowania jako wojna finansowa

Najbardziej wybuchową częścią tej sagi nie jest bojkot, ale mechanizm, na który zwrócił uwagę JPMorgan.

MSCI rozważa wykluczenie z globalnych indeksów spółek, których aktywa składają się głównie z kryptowalut.

• Jeśli tak się stanie: Strategia odpada.
• Wynik: Fundusze indeksowe stają się przymusowymi sprzedawcami.
• Koszt: miliardy w płynności wyparują natychmiast.

JPMorgan określa to jako "analizę ryzyka" Bitcoiners określają to jako starszy system próbujący zmienić zasady teraz, gdy firmy Bitcoin wygrywają.

Optyka jest brutalna: Stare pieniądze (Jamie Dimon) kontra nowe pieniądze (Michael Saylor).

Podsumowanie

Jest to prawdopodobnie najbardziej intensywny moment "Bitcoin kontra banki" od czasu zatwierdzenia ETF.

Duży bank z Wall Street wydał ostrzeżenie, które może bezpośrednio zaszkodzić największemu korporacyjnemu posiadaczowi Bitcoina. Społeczność Bitcoin odpowiedziała bojkotem i wyciągnięciem milionów z kont JPMorgan.

Następny ruch należy do MSCI.

Jeśli utrzymają strategię w swoich indeksach, Bitcoin wygra ogromną bitwę o legitymację. Jeśli tego nie zrobią, konflikt ten stanie się pełnoprawną wojną między gospodarką kryptowalutową a systemem bankowym.

Tak czy inaczej, inwestorzy powinni uważnie obserwować tę historię, ponieważ 8,8 miliarda dolarów potencjalnych wymuszonych przepływów może zmienić rynki.