Coinbase rechaza oficialmente el proyecto de ley de criptomonedas del Senado: "Ningún proyecto de ley es mejor que uno malo"

El consejero delegado de Coinbase, Brian Armstrong, ha retirado formalmente su apoyo a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales del Senado, declarando que la empresa "no puede apoyar el proyecto de ley tal y como está redactado" tras revisar el último borrador del texto en las últimas 48 horas.

En un post publicado a última hora de la noche, pocas horas antes de una reunión crítica del Comité Bancario del Senado prevista para el jueves 15 de enero, Armstrong expresó un rechazo público que puede hacer descarrilar el proyecto de ley en su forma actual.

"Preferimos no tener un proyecto de ley que un mal proyecto de ley", escribió Armstrong, señalando que la industria de las criptomonedas está dispuesta a aceptar la incertidumbre regulatoria en lugar de bloquear lo que considera normas perjudiciales.

Cargando tweet...

- View original post

The Deal Breakers: Por qué Coinbase se retiró

Armstrong esbozó cuatro disposiciones específicas que Coinbase dice que hacen que la legislación sea inaceptable:

1. Prohibición de facto de acciones tokenizadas

El lenguaje del borrador prohibiría efectivamente las versiones en cadena de acciones y otros activos del mundo real, socavando los planes declarados públicamente por Coinbase de expandirse a las acciones tokenizadas como parte de su estrategia 2026 "Everything Exchange".

2. Restricciones a la privacidad de DeFi

Según Armstrong, el proyecto de ley introduce requisitos de cumplimiento de DeFi que obligarían a los protocolos descentralizados a recopilar datos de los usuarios, otorgando al gobierno un amplio acceso a los registros financieros y eliminando las protecciones de privacidad en la cadena.

3. Autoridad debilitada de la CFTC

A pesar de ser comercializado como una victoria para la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, Armstrong argumenta que el proyecto de ley en realidad erosiona el papel de la CFTC, dejándola subordinada a la SEC y perpetuando la incertidumbre regulatoria a través de la supervisión de la aplicación.

4. Prohibición de las recompensas de Stablecoin

Confirmando los temores de la industria planteados a principios de esta semana, el proyecto incluye disposiciones que prohibirían a las plataformas no bancarias ofrecer rendimientos o recompensas en stablecoins, entregando efectivamente a los bancos el control exclusivo sobre los dólares digitales que devengan intereses.

Armstrong advirtió que esto permitiría a los bancos tradicionales "prohibir su competencia" en lugar de competir en innovación.

Keep More On Every Order: 0% Maker, 0.02% Taker

Sign Up Now

Por qué es importante

El momento del rechazo de Coinbase es crítico. La empresa ya había advertido a los legisladores de que reconsideraría su apoyo si se restringían las recompensas de las stablecoins, pero esta es la primera vez que se retira de forma oficial y pública del proyecto de ley.

Sin el respaldo de Coinbase, la frágil coalición de empresas de criptomonedas, legisladores y grupos de defensa de la reforma de la estructura del mercado parece fracturada. Varios analistas creen ahora que es improbable que la legislación avance en su forma actual, especialmente con las presiones de las elecciones de mitad de mandato que se avecinan.

Un panorama más amplio

El rechazo subraya la creciente brecha entre el sector de las criptomonedas y el lobby bancario tradicional, que ha presionado enérgicamente para que se apliquen controles más estrictos a las stablecoins y DeFi. También pone de relieve lo que está en juego en el debate actual: si EE.UU. crea un marco competitivo para los activos digitales o se arriesga a deslocalizar la innovación.

Como Armstrong dijo claramente:

"Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual"

Por ahora, el destino de la Ley CLARITY (y de la regulación estadounidense de las criptomonedas en general) pende de un hilo.