Basilea reconsidera la ponderación de riesgo del 1.250% para los criptoactivos en medio del rechazo de EE.UU. y el Reino Unido

Basilea reconsidera la ponderación de riesgo del 1.250% para los criptoactivos ante el rechazo de EE.UU. y el Reino Unido. En concreto, los supervisores bancarios han revisado las normas más estrictas del Comité de Basilea sobre criptomonedas después de que Estados Unidos y el Reino Unido se negaran a aplicarlas tal y como estaban redactadas. Según el Financial Times, el presidente del Comité, Erik Thedéen, reconoce la necesidad de un "enfoque diferente" para aplicar la ponderación de riesgo del 1.250% a las exposiciones a las criptomonedas y pide una revisión acelerada dado el fuerte crecimiento de las stablecoins reguladas.

"Lo que ha ocurrido ha sido bastante dramático"

Stack 10% More on Your First BTCC Deposit

Start Trading

Qué significa una ponderación de riesgo del 1.250% y por qué se impugna

La configuración actual trata las exposiciones a criptomonedas como el riesgo más alto. Para un banco, esto equivale efectivamente a mantener capital ordinario al menos igual al importe de la exposición, lo que prácticamente elimina el incentivo económico para mantener dichos activos en el balance. La misma categoría incluye los activos en blockchains sin permiso, incluidas las stablecoins como USDT y USDC, porque la norma no las diferencia por régimen de emisión y gestión del riesgo. Una escala tan plana equipara las criptomonedas a las inversiones de riesgo en términos de carga de capital y elimina los incentivos de los bancos para construir la custodia, compensación y liquidación en forma tokenizada, incluso con la gestión completa de KYC y colateral. Thedéen subraya que los parámetros para las stablecoins requieren ajustes aparte:

"Tenemos que empezar a analizar. Pero tenemos que ser bastante rápidos en ello"

Las señales de las principales jurisdicciones divergen. Los reguladores estadounidenses señalan que no tienen intención de adoptar la versión actual de la norma sin ajustes, y el Banco de Inglaterra tampoco va a adoptar el marco sin cambios. Al mismo tiempo, la Unión Europea está aplicando la norma parcialmente, excluyendo elementos que se extienden a las blockchains sin permiso. Si la división persiste, los bancos de la UE serán menos competitivos que sus homólogos de EE.UU. y el Reino Unido en materia de custodia, pasivos tokenizados y liquidaciones de stablecoin. Esto reconfigura las hojas de ruta de los proyectos en los que los bancos crean productos de stablecoin emitidos por bancos, depósitos tokenizados e infraestructura de liquidación en cadena, porque la elección jurisdiccional empezará a determinar el coste de capital del servicio y la disponibilidad del producto para los clientes. Dice Thedéen:

"Ir más allá de eso en este momento es difícil, porque soy el presidente y hay muchos puntos de vista diferentes en este comité"

Conclusión

La vuelta del Comité de Basilea a la reevaluación de la ponderación de riesgo del 1.250% abre una ventana para una calibración más matizada a través de clases de exposiciones a cripto, especialmente para las stablecoins reguladas. Si el comité diferencia el riesgo y ajusta la carga de capital, los bancos ganarán espacio para desarrollar productos de custodia y en cadena, manteniendo la disciplina regulatoria. Si se mantiene la brecha entre el régimen de la UE y las jurisdicciones anglosajonas, los bancos globales se enfrentarán a condiciones competitivas divergentes y trasladarán el desarrollo de servicios tokenizados a entornos legales más favorables. Permanezca atento a las últimas actualizaciones y oportunidades en la nueva economía, la criptoindustria y los desarrollos de blockchain.